Entry tags:
Регионально-тематический опрос
Что-то новые репортажи у меня пока не клеятся, так что проведу-ка я небольшой опрос.[Poll #1787734]
Парочка уточнений.
"Ближняя" и "Дальняя" Россия - понятия условные, и в данном случае пусть каждый, отвечая на вопрос, их границы проводит сам. Я обычно под Ближней Россией подразумеваю территорию между Петербургом, Нижним Новгородом, Воронежем и Псковом, включая соответствующие области.
Пункты "Европа" и "Казахстан, Кавказ, Средняя Азия" - да, пока у меня о Европе вообще ничего нет, о Казахстане 5 постов 2009 года. Но это не значит, что я никогда о них писать не буду.
Парочка уточнений.
"Ближняя" и "Дальняя" Россия - понятия условные, и в данном случае пусть каждый, отвечая на вопрос, их границы проводит сам. Я обычно под Ближней Россией подразумеваю территорию между Петербургом, Нижним Новгородом, Воронежем и Псковом, включая соответствующие области.
Пункты "Европа" и "Казахстан, Кавказ, Средняя Азия" - да, пока у меня о Европе вообще ничего нет, о Казахстане 5 постов 2009 года. Но это не значит, что я никогда о них писать не буду.
no subject
no subject
У меня посты про Кызыл пользовались популярностью просто оттого, что это Кызыл, хотя я не только о нем в жизни толковал.
no subject
no subject
no subject
С такой постановкой я согласен - когда информация есть, но она не собрана в одном месте, и её надо специально искать. Но тут совершенно не имеет значения, первый, второй или десятый. Когда мне нужна была информация по Западной Сахаре и я не мог найти ничего толкового - то, что что-то в сети уже писали тысячи военнослужащих ООН, мне мало помогало. И мне всё равно, написал я что-то первый, второй или сто тридцать седьмой. Если информация востребована и рассказ хороший, ориентированный на определённую аудиторию - пользователи найдутся. Тут ещё надо понимать, что одним интересна история и архитектура, другим - развлечения, третьим - возможность подешевле снять девушку. На всех сразу не угодишь.
Конкретно по фотографиям, кстати, мне давно уже не удавалось в Панорамио загрузить первую фотографию хоть какого города (последний раз, кажется, в марокканской серии в 2009 году какие-то деревни). А года через два, думаю, у них уже по каждому городу среднего размера будет street view. Уж по российским областным центрам точно должно быть. Там всего-то один раз по всем улицам на машине с видеокамерой надо проехать.
no subject
Насчёт "открытия" я бы сказал так... О любом месте в интернете есть достаточно разрозненной информации. К бумажным источникам я обращаюсь достаточно редко, хотя кое-где и без них не обойтись (так, расположение и назначение зданий Барнаульского завода я только в книге определил, причём это был не путеводитель), почти вся подготовка по культурной программе проходит через интернет. Дело не в отсутствии информации, а в её разрозненности и неструктурированности. Про какую-нибудь Инту я находил отдельно историческую справку, отдельно (в группе земляков "вконтакте") - фотографии, отдельно - данные о населении и экономике в Википедии, отдельно - описание на АВП, что-то на официальном сайте, что-то у железнодорожников и т.д. Но ни один из этих источников не даёт цельной картины того, что такое Инта и стоит ли там побывать.
В моём понимании "открыть город для путешественников" - это именно обобщить и структурировать информацию о нём в своём репортаже.
no subject
no subject
no subject