У тебя совсем другой жанр, чем у Варламова, и другая аудитория. У него скорее стиль общественного деятеля напополам с журналистом желтой прессы, пишущем о сенсациях. У тебя обстоятельный краеведческий журнал. Его стилистика - многотиражная желтая пресса, твоя - путеводитель. И на то, и на то есть свой читатель и своя ниша. Возможно, тебе стоило бы обзавестись профессиональным фотоаппаратом, завести в дополнение к ЖЖ полноценный сайт и немного раскрутить его, да и обзавестись какой-нибудь журналистской ксивой или еще чем-то, чтобы чоповцы или менты не придалбывались зря, вон у перископа есть что-то, его и на жд не задерживают, ему помогает сайт о транссибе. Из методики путешествий возможно стоило бы подумать в некоторых местах брать машину в аренду, чтобы больше осмотреть. Но это чисто технологические фишки, а вот стиль бы я не менял. Скажем, цикл о Коми у тебя отличный, я этот регион для себя просто открыл, о русском севере тоже классно написано, интересно было бы еще во всякие отдаленные веси поездить - Тува, Хакассия, Алтай. В принципе, у тебя есть характерно узнаваемый стиль, и своя фишка, а это главное в подобном жанре.
no subject