http://darriuss.livejournal.com/ ([identity profile] darriuss.livejournal.com) wrote in [personal profile] varandej 2010-12-30 08:58 am (UTC)

Всегда будут недовольные специалисты. Я думаю, даже если бы им предоставили точные обмерные чертежи на 1600 год с цветными фотографиями Фары того же периода, все равно нашлись бы товарищи, которых что-то бы не устраивало, если не в самой идее, то хотя бы в качестве выполняемых работ. Я же считаю, что имеющихся данных вполне достаточно для восстановления здания с _высокой_ степенью достоверности, и риск существенно извратить историческую правду достаточно невелик. Учитывая же значение здания для истории города, уверен, что на такой риск мы пойти просто обязаны.

И уж по крайней мере, если сравнить восстановление Фары Витовта с двумя другими реконструкционными проектами в Гродно: Коложей и дворцом Батория на Старом Замке, первое кажется мне наиболее оправданным и в то же я уверен, что реализовано это будет в последнюю очередь. (

Post a comment in response:

You may post here only if varandej has given you access; posting by non-Access List accounts has been disabled.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting