Я тут скажу про Химки как человек внезапно ставший в теме
Во первых я с этой дорогой дурацкой соприкасался с точки зрения землееотвода под нее и немного знаю как все это работает.
Во вторых тут к нам на реставрацию приехала волонтерка которая участвует в движении за химкинский лес и у меня с ней было время поговорить на эту тему.

Посему квалифицированно и ответственно заявляю - хватит плодить лживые конспирологические версии о том что эти протесты кому то нужны, кем то проплачены.

Ситуация примерно такая - сколько то лет назад мэром Химок стал бандит. Который вызывает огроменое отторжение и недовольство им Химкинской интеллигенции. Оттуда корни конфликта. В Химках граждане деятельно отстаивали и отстаивают не только лес но и много чего другого - парки. детские площадки, старую застройку. Про лес реально заговорили когда нанятые бандитом-мэром скины-уголовники убили местного журналиста (ну не убили. но он в овощеообразном состоянии с тех пор). Все таки история была очень резонансная. С той поры у активистов из Химок, у которых не отнимешь целеустремленности, упорства и организаторских качеств появилось постоянное освещение в прессе. Вот и вся история и вот почему про этот лес все знают.

Вопрос о том что важнее лес или питомник тоже поставлен неверно. Я вот например помогал в рязанской области пожарными средствами. А хрен его знает кому я помог - тем или не тем, тому кому было нужнее или нет. Вероятнее всего большая часть помощи пошла более активным людям, как это обычно происходит, а более скромные и пассивные остались ни с чем или с малым. В конечном итоге так жизнь устроена.