Я вроде бы в самом посте оговорился, что так не считаю. Пока не похоже, по крайней мере.
У несогласных меня раздражает их воинствующая контрпродуктивность. Большинство заявленных ими целей или абстрактны, или связаны напрямую с их лидерами. Призывая к смене режима, они ничего не предлагают взамен, кроме опять же идеальных абстракций ("честный суд" - это хорошо, но как его сделать?). Пожалуй, на том, что против них и против вас (или Архнадзора) применяются одни и те же технологии, сходство исчерпывается. Гопоту милиция тоже бьёт дубинками по почкам, вообще-то.

Почему бы Шевчуку не выступить в защиту... да хоть того же деревянного Томска? Или Павловской опытной станции? Или Свияжска и Болгара?

Да, я не про Химкинский лес, а про "Шевчук+несогласные" в целом.