http://varandej.livejournal.com/ ([identity profile] varandej.livejournal.com) wrote in [personal profile] varandej 2008-11-25 07:41 pm (UTC)

Ну, я просто все это писал к тому, что каждый из представленных в фотогалерее Прокудина-Горского видов, будучи утраченным, имеет какие-то аналоги в других местах.

Скажем, того Златоуста уже нет, но в целом подобные городки сохранились: панорама много раз видена своими глазами, настолько привычна, что я даже не вспомню конкретного примера. Елец, по-моему, от того Торжка, что на фотографиях, отличается слабо. В Смоленске не уцелела застройка, но уцелел именно силуэт города с собором на вершине. А пейзаж с заглавного кадра мне вообще первый раз показался современным - "где-то я это уже видел...". Хотя и не это же место, наверное.

Но в целом, на мой взгляд в основную формулу "старого города по-русски" (силуэт храмов в оправе рядовой застройки) укладывается не так мало городов. Другое дело, что "силуэты" за 100 лет изменились в сторону урощения и часто остались без "оправы", но они есть.

Post a comment in response:

You may post here only if varandej has given you access; posting by non-Access List accounts has been disabled.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting