И соглашусь, и не очень, хотя в данном случае предмета для спора нет, скорее "плюс некоторые соображения". Во многих русских городах неплохо уцелела рядовая застройка, по крайней мере, в центральных кварталах. Но для русского города (и это его сущностное отличие от европейского) важнейшим градообразующим фактором были именно доминанты храмов. В Европе часто доминантой служили замок (на отшибе, на горе) и собор (всегда в центре), может еще ратуша, других храмов могло быть мало, они могли быть почти незаметны в панораме, будучи втиснуты в плотные кварталы. Там очень часто храм - это только фасад, немного поднимающийся над линией застройки улицы. У нас это всегда причудливый хоровод четвериков-восьмериков-шатров-куполов, перекликающихся друг с другом и дающих городу всегда индивидуальный и очень развитый силуэт. С утратой храмов (и соответственно - силуэта города) камерные, и как правило весьма заурядные в большинстве случаев домики потерялись, утратили свой изначальный художественный смысл - служить оправой главного, масштабно и пространственно ему подчиняясь. Взять хотя бы Златоуст. После сноса шикарного собора города как ансамбля нет, что толку в двух десятках каменных домов 19 века, случайно разбросанных и ничем теперь не связанных? В Торжке кстати, старый город сохранился довольно неплохо. Если вернуть срезанные колокольни (а храмы там почти все уцелели) и отреставрировать застройку, будет идальный город николаевской России, хоть свинью в лужу сажай и полосатую будку ставь - туристы валом повалят увидеть город N, где Хлестаков городничего развлекал. Смоленск - это, увы, война, там есть доминаты, но почти нет города. Ну далее уже конкретика, не буду увлекаться. А зелени действительно было меньше, и она явно больше дружила с архитектурно-градостроительными принципами. Буйные заросли никогда не закрывали соборы, площади, не заслоняли важные видовые точки, например, с городища на реку. Видимо, люди следили за растительностью, уж не знаю, осознанно ли... Потом, на лугах и склонах пасли скот, который не давал траве превратиться в кусты и затем в деревья. Деревья ведь не всегда хорошо, их по крайней мере нужно упорядочивать. Есть несколько серьезных ошибок, связанных с бездумной посадкой деревьев, убившей в результате важные архитектурные виды. В Петербурге это сквер перед Адмиралтейством, а ведь его фасад обязательно должен читаться с открытого пространства, иначе замысел здания вообще не очень ясен. В Петергофе сейчас борятся с голубыми елями, заслонившими дворец из нижнего парка и обступившими Самсоновский канал. Музейщики долго не решались их трогать, боясь реакции общественности, которая у нас по традиции зелень очень любит всегда и везде, в этом году наконец начали эти ели корчевать. Порой когда приезжаешь отснять памятник, жалеешь, что не захватил с собой бензопилу, хотя иногда зелень очень даже украшает. Хорошо, если бы в каждом случае наблюдался индивидуальный подход к проблеме.