varandej: (Default)
Хотели люди гражданского общества, а получили гражданскую войну. Ну, ладно, ещё не получили, но балансируют на её грани. И я всё ещё против вооружённого вмешательства России в эту войну.

Если верить украинской версии происходящего "пророссийские террористы терроризируют бессловесных донбассцев, неспособных им возразить" - то уж точно не наше дело наводить там порядок. Хотя мне в эту версию не верится...

Если верить российской версии происходящего - то есть что на Донбассе восстание действительно поддерживается народом, а цель его - как и у Майдана, не разрушение страны, а её переформатирование (федерализация и культурно-языковой вопрос) - то вмешиваться тоже не надо. Это звучит цинично и бесчеловечно, но пусть новоукраинский режим (как власть, так и её самые твёрдые сторонники) запятнает себя кровью собственных граждан, пусть разрушит экономику страны до киргизско-таджикского уровня, пусть дискредитирует все свои идеи, а обвинения в адрес России превратит в пустое оправдание для воров и негодяев. Только пусть сделает это САМ (ведь Америка и Европа совсем-совсем не при чём), от начала и до конца. Отрезвление, конечно, наступит не сегодня и вряд ли через год - но будет оно болезненным, независимо от того, с чьей стороны людей поляжет больше, ведь "на гражданской войне не бывает победителей...".

И какая бы версия ни была сейчас верна, меня поражают те украинцы, которые во время Майдана говорили "человеческая жизнь бесценна", а теперь говорят - "убивайте этих мразей, чем больше, тем лучше". Радуйтесь смертям своих неправильных сограждан, но НИКОГДА больше не говорите, что жизнь людей для вас превыше интересов Государства.

P.S.
Вот вам, кстати, конспирологическая версия: видя, что в России становится всё злободневнее "проблема мигрантов", Путин решил обрушить Украину до состояния крайней нищеты, чтобы на радость великоросским националистам заменить киргизов и таджиков расово-близкими украинцами.

UPD:
Комментарии отключаю. Срез общественного мнения в целом получен - изучайте.

UPD2:
Пост поставил рекорд по отфрендам - за неполные сутки отписалось от меня уже 10-11 человек, то есть думаю, всего отпишутся человек 20. Хотя казалось бы...
varandej: (Default)
В принципе к этому посту меня подтолкнул один диалог на Фейсбуке, но думаю об этом я уже давно.



Проблема "национальной" и "советизированной" половин в бывшем СССР не редкость, я бы сказал - ей подвержены страны через одну. Но только на Украине эта проблема стоит в такой полный рост.

Текст и 13 фото )

Но впрочем, зачем анализировать свои ошибки, если рядом не дромлют ВРАГИ с их пропагандой? Только помните, ребята, что на этой отговорке погорел и Советский Союз.
varandej: (Default)
Надо бы, конечно, что-нибудь сказать о ситуации в Крыму, как-никак Россия вдруг приросла двумя новыми субъектами. Но что я, в сущности, могу сказать? Чтобы сказать что-то умное - надо быть реально в теме, дни и ночи напролёт мониторить обстановку, сопоставлять все существующие взгляды на проблему от радикально-галицкого до радикально-великоросского. Мне, к сожалению или к счастью, не до того. А выражать своё отношение к происходящему - "всё уже украдено до нас", и ещё один летящий предмет никак не будет выделяться в этом обоюдном кидании камней, цветов и фекалий.

Но вот тезисно ряд мыслей:
1. Крым - кажется, единственный регион бывшего СССР, с потерей которого в России не смирились. Подавляющее большинство моих знакомых присоединение Крыма одобряют... при этом зачастую сохраняя симпатии к Украине. Как так может быть? А вот так: не воспринимается отсюда Крым и Украина как единое целое. Просто не воспринимается, как ни пытались многие из нас все эти двадцать с лишним лет. Искренне пытались. И в конечном счёте Крым в сознании россиян (по крайней мере известных мне) важнее, чем вся Украина. И многие российские пристрастия к Украине на самом деле были пристрастиями именно к Крыму. Я считаю, что если бы Крым остался за Россией в 1991-м, к Украине отношение было бы гораздо конструктивнее и спокойнее. Есть, конечно, ещё Одесса - но это уже не то, это как Киев или Рига...

2. Украинцы так много твердили нам об имперстве, об угнетении народов... но ведь по отношении к Крыму Украина сама вела себя как мягкая, но всё-таки империя, навязывая свои правила и ценности не согласному с этим населению. И возмущаясь, зачем русские устроили войну в Чечне, довольно непоследовательно стоять за пожелавший отделиться регион. Украина обрела долгожданную независимость мирно, в отличие от Прибалтики, Грузии или Азербайджана, и отпустить Крым так же мирно было бы со стороны Украины честнее. А десоветизация и "мы научим вас гражданственности" - слишком относительные величины, слишком субъективные. Так же субъективно, конечно, и стремление России возрождать канву русского мира, но как-то все разом позабыли, что с точки зрения морали и этики главное в этой ситуации - чего хотят сами крымчане. Да и в конце концов, без Крыма украинцам будет легче выстроить столь же долголжданную идентичность, без крымских "бандитов, совков и ватников".

3. Вопрос, как Россия распорядится "приобретением", чтобы оно не запросилось обратно. Догадаются ли хотя бы запустить поезд Москва - Порт-Кавказ? Отменят ли пенсионерам льготы типа проезда в общественном транспорте? Влезут ли с "духовными скрепами" в Лисью бухту? Будут ли в Севастополе зажигать братухи-борцухи с близлежащего Кавказа? Будут ли летом теракты, направленные скорее всего против отдыхающих? Понаделают ли погранзон? У кого отожмут бизнес и до какой степени? Не перегнут ли палку в "задабривании" крымских татар, так что славяне в Крыму почувствуют себя угнетёнными? Но главное - как быстро Россия сумеет создать в Крыму необходимую инфраструктуру: мост через Керченский пролив, новые портовые терминалы в тех же Керчи и Феодосии, водоснабжение (а в Крыму и бытовая инфраструктура в катастрофическом состоянии)? Таких вопросов очень много. Операция по изъятию Крыма у Украины, конечно, проведена успешно - но вот есть ли понимание, что расслабляться нельзя, что распорядиться своей победой может быть намного сложнее, чем её одержать?

4. Наконец, как это прецедент аукнется во ВСЁМ МИРЕ? Не станет ли он началом цепочки новых "войн за передел мира", часть из которых будет бескровными, а часть - вполне беспощадными? Собственно, ветер перемен в мире подул ещё в прошлые годы, начался пожалуй с распада Судана, продолжился Арабской весной и вот наконец влетел в наши края. Куда он подует дальше? Да и для России: чтоб быть последовательными, пора принимать и Южную Осетию (как часть Северной Осетии), и (если попросятся) Абхазию с Приднестровьем. Дальше вполне может в Киргизии случиться третья революция с требованием принять её в состав России - и как нам на это реагировать? Неясно, что будет в Казахстане после "Часа Х" - падение Казахстана (который в таком случае превратится как минимум в героиновый плацдарм), если таковое последует, для России создаст грандиозные проблемы и вполне возможно потребует введения войск и туда, вот только казахи при таком (невозможном в нынешних условиях) раскладе определённо будут сопротивляться. Кажется, просто мир изменился, и Эпоха Наслаждений как реакция на ядерное напряжение Холодной войны сменяется чем-то другим. И это страшно. Это намного больше, чем ссора двух отдельно взятых стран. Но - это сулит перспективы, это значит - История ещё не закончилась.

5. А Западу, раз уж взяли роль Сил Добра, нужно вырабатывать какую-то новую стратегию. Потому что они отторгают Приднестровье ради Молдавии, Абхазию ради Грузии, Крым ради Украины, Армению ради Азербайджана... Вообще, заигрываясь с "законом Годвина", все упускают одну крайне важную параллель: это колоссальное унижение, которое пережила и Германия в 1918-м, и Россия в 1991-м. Англосаксы не просто победили, а ещё как следует на поверженном потоптались. Побеждая врага, тем более сильного врага, надо всегда оставлять ему возможность сохранить лицо. Силы Добра с Запада должны научиться радовать ВСЕХ, потому что избирательное добро уж слишком бесит тех, кому оно не досталось.

6. Россиянам пора прекращать твердить, что никаких украинцев нет, что это де те же русские, которые дурных идей нахватались. Украинцы - абсолютно самодостаточный в плане идентичности народ (другое дело, что идентичность эта несколько менее европейская, чем им бы того хотелось, сравните Западенщину с Прибалтикой) с колоритной и красивой историей и культурой. России надо делать ставку не на русских, живущих на Украине (хотя и помогать им всеми возможными способами), а на "альтернативную украинскую идентичность" с ядром не в Галиции, а на Днепре между Запорожьем и Черниговом. Но думаю, ещё как минимум несколько лет о попытках расположить к себе украинцев лучше даже не заикаться.

7. Я бы хотел, чтобы это изменение границ России осталось последним.

P.S.
А дагестанский Дербент более не является старейшим городом Российской Федерации.
varandej: (Default)
А про Украину ничего говорить не хочу. Любое слово сейчас лишь приумножит ненависть ни с одной так с другой стороны.
Ещё хочу попросить прощения у всех, кого оскорбили мои декабрьские посты. Я тогда недооценил, сколь всё серьёзно.

Последние дни думал, что ещё съезжу на Украину в апреле, кольцевым маршрутом по Сумской, Полтавской, Кировоградской, Черкасской, Киевской и Черниговской областям. В сентябре - в Крым и предкрымские степи, искать "бухту Людей". Дай Бог, чтобы это осталось возможным.

А комментарии отключаю, ибо как уже говорилось - любое слово сейчас будет во вред.
varandej: (Default)


У Киргизии не только нелинейная история и самобытное население - она имеет немало отличий от всех своих постсоветских соседей. Например:
- Здесь сменилось уже три президента (или даже четыре, если считать с врио) через две совсем не бескровные революции.
- Здесь давно уже не нужна регистрация, по крайней мере если вы приехали менее чем на 90 дней.
- Здесь почти не увидишь полицейских на улицах, а государство не более заметно, чем в Молдавии или Западной Украине.
Вы уже подумали, что с таким раскладом тут должна быть "Швейцария Востока" (как мечтал первый президент, а прежде физик Аскар Акаев)? Но нет - по ВВП на душу населения Кыргызстана в бывшем СССР на втором месте с конца - хуже дела только в Таджикистане. Откровенно говоря, Киргизия - это "failed state", "территория между границами соседних государств". Редкое в современном мире сочетание нищеты и свободы...

Ну и как всегда на правах дисклеймера: всё это взгляд гостя, заехавшего в страну на две с небольшим недели, поэтому мои заметки ни в коем случае не претендуют на объективность и какую-либо "правду". И да, пост не прошёл по объёму, поэтому разбит на два.

Рассказ +36 фото )
varandej: (Default)
Сейчас много говорят о новых мерах безопасности на транспорте. Вот скажем новые сводки у [livejournal.com profile] periskop. Ещё говорят, у нас теперь билеты на автобус, даже внутриобластной, стали по паспорту - если так, то это очень печально, но вот получается, что я теперь этого даже не знаю: крайние разы я внутрироссийскими автобусами пользовался 11 месяцев назад в Калининградской области, тогда без паспорта обходились; в Саратовской области в августе-2012 уже нужно было называть имя, а в Алтайском крае и Новосибирске в сентябре того же года - ещё нет.

Вообще, как верно замечено, подобные "закручивания гаек" - это всегда победа террористов. Это значит, что они добились главной цели нас (или наши власти) запугать, и куча мелкого гемора для миллионов людей - такое же последствие терракта, как гибель десятков людей "на месте".
Откровенно говоря, я бы вынес эту тему на референдум. Но у меня есть полномочия проводить опросы только в отдельно взятом журнале:

[Poll #1951519][Poll #1951519]

Просьба только отвечать ЛИЧНО ЗА СЕБЯ, а не за "учительницу из провинции, у которой нет денег на самолёт" и не за "многодетную мать, потерявшую детей в очередном теракте". От себя же добавлю, что выбираю ответ А: терроризм - явление пусть и страшное, но крайне редкое, за 20 лет от терактов в России погибло около 2200 человек (из них большинство - в 1994-2004), в то время как в ДТП у нас ежегодно погибает 25-30 тыс, а жертвами убийств становится около 14 тыс. человек.

UPD:
Такое ощущение, что сторонники безопасности оскорбились формулировкой и решили бойкотировать опрос, ибо в комментах они высказываются, а в опросе не участвуют.
varandej: (Default)
Два поста опубликованы с разницей в полчаса.
Политический - потрачено несколько минут времени, комментариев 122.
Краеведческий - потрачено несколько часов времени, комментариев 2.
Это на самом деле вдвойне обидно. Тут некоторые говорят, что я такие посты пишу ради попадания в топ... но в топ-30 я с ними попадал один или два раза за все годы ведения блога, а от соцкапитала и всех рейтингов я вполне сознательно отключён. Нет, дело не в топах, а в самом процессе коммуникации. Обратная связь для блоггера предельно важна - психологически.

Вывод: если вас раздражает политизация моего журнала - активнее комментируйте краеведческие посты.
Впрочем, не сказал бы, что политики у меня тут больше, чем было год, два или три назад. Я бы даже сказал, её год от года всё меньше.
varandej: (Default)
Что дальше ломать будете? Мемориал Славы...



...или Музей великой отечественной?



UPD:
Комментарии отключил - мотивация примерно разъяснена здесь, а все точки зрения на конфликт и так уже представлены.
varandej: (Default)
Как и следовало ожидать, недавний пост про Украину рванул на почти три сотни комментариев. Однако, к моему удивлению, получился не традиционный "бессмысленный и беспощадный" хохлосрач, а довольно осмысленная русско-украинская полемика (особенно за это спасибо [livejournal.com profile] tin_tina). Нет, конечно балаганщины было много, но видимо не зря я так долго и старательно проводил селекцию, отправляя в бан троллей-заводил.



1. Я честно говоря так и не понял, где в том посте многие углядели имперство. Видимо, в самом факте того, что россиянин написал неодобрительный пост про Украину. Нигде, ни словом ни духом, не было речи о том, что "Украина должна быть с Россией". А сам факт наличия интереса... ну скажем так - на Украине я был не менее 12 раз, из которых 2 в раннем детстве, а 8 поездок освещены в этом ЖЖ, у меня там есть друзья и знакомые (которым я четырежды был "принимающей стороной" в Москве), у меня много планов на дальнейшие путешествия. И думается, если бы я так же основательно ездил, например, в Италию - регулярно бы комментировал в своём ЖЖ "дело Берлускони".

2. В принципе украинским участникам дискуссии наконец удалось грамотно сформулировать, что же их так отвращает в России (обычно это не удаётся из-за балагана и захлёстывающих эмоций). На самом деле ответ настолько очевиден, что сам бы я не догадался (это как "спрятать вещь на самом видном месте"). В России уж слишком распространено заблуждение, что украинцев как отдельной народа - нет, а есть лишь "неправильные русские". Всё это основано на глубоком незнании украинской истории и культуры и в общем-то нежелании их знать (при этом, справедливости ради, украинцы Россию знают ещё хуже и рассуждают о нас ещё более шаблонно). Нет, я  не про Великих Укров, и Киевская Русь украинским национальным государством конечно же не была, я о гораздо более прозаичных вещах: Галицко-Волынском княжестве-королевстве, запорожских казаках, гетманате, "костёльных поляках", православных братствах, галицком русофильстве и многом другом. История Украины очень интересна и необычна, и породила абсолютно самобытную культуру. При всех различиях, противоречиях и попытках друг друга перекричать на выборах, во Львове и Днепропетровске живёт один народ.

Но мы и не настолько далеки друг от друга, как многим (в том числе и в России) кажется. Во-первых, исторические области восточно-славянского мира переходят друг в друга очень плавно, и между Запорожской и Ростовской областями различий меньше, чем между Запорожской и Львовской или Ростовской и Архангельской соответственно. Во-вторых, я видел, как в неславянских странах, в окружении чуждой культуры русские, украинцы и белорусы совершенно органично сливаются в один народ. Украинцы Прибалтики вполне могли бы дистанцироваться от русских и помогать исторической родине воссоединиться с ними самими в Евросоюзе... но вместо этого чаще всего получается "я русский... ну то есть по паспорту-то украинец/белорус, но какая разница", а например в Латвии доля неграждан среди украинцев выше, чем среди русских. Похожая ситуация и в Казахстане, и в Молдавии (в последней ещё удивительнее - украинцев там больше, чем русских, но расклад тот же - "русский, который по паспорту украинец").

То есть, суммируя эти два абзаца, русские, украинцы и белорусы - безусловно, разные народы с разным прошлым и настоящим... но между собой отличаются всё-таки меньше, чем с латышом, молдаванином или казахом. И я не знаю, в курсе ли в Евросоюзе что украинцы - это не разновидность русских, но точно в курсе, что это не разновидность поляков, венгров или австрийцев.

Итого, чтобы сохранить близость с Украиной как государством - Россия обязана размежеваться с украинцами как историко-культурной общностью. Размежеваться не в смысле "вы нас не знаете и мы вас не знаем", а в смысле - признать украинскую идентичность, отличную от русской. Говоря человеческим, а не геополитическим, языком: принять Украину как она есть.

Но верно и обратное: чтобы отстоять свою идентичность, Украина должна перестать оглядываться на другие страны. Например, белорусов давно уже никто в России не считает "разновидностью русских", хотя даже на моей памяти (то есть лет 10-15 назад) они воспринимались именно так, да и формальных различий с ними намного меньше.
varandej: (Default)
Я не знаю, есть ли ещё в мире страны, для которых вопрос "С КЕМ МЫ?" был бы настолько важен. Даже больше - настолько важнее вопроса "ЧТО МЫ МОЖЕМ?". Украина - это женская нация, которая ищет себе "геополитического мужа".
Причём ищет его ровно так же, как ищут эти девицы с жизненной позицией "тут нужен мужик!", воспринимающие мужа как некую support-систему, которая их всем, чем надо - одарит, тараканов из головы - прогонит, а от всех вредных привычек ласково и твёрдо отучит... они же за это будут рады предоставить себя в его неограниченное пользование.
Вот только ошибочен этот путь: даже если Муж искренне хочет добра и только добра - всё равно его представления о добре могут не совпадать с аналогичными представлениями Жены, а потому всё его добро в отсутствии собственной женушкиной воли выльется в принудиловку. И сколь бы страстной и привлекательной, сколько бы изощрённой в мужской психологии ни была такая невеста - в итоге она остаётся кинутой и использованной.



"Кичливый лях и верный росс" в качестве мужей не подошли. Первый - уж слишком гонорист, быдлом обзывал. Второй - уж слишком суров и подвержен странным идеям. Что ж, быть может, улыбчивый и нежный европеец будет лучше? Лет через 50-100 увидим - но не сомневаюсь, что результат будет тем же самым, и Украинская жена обратит свои взоры теперь на какого-нибудь Сулеймана.

Всё предельно просто: слабая страна в любом союзе будет придатком, сильная - в любом союзе будет партнёром. Цивилизованность приходит изнутри, а не даруется теми, кто её уже обрёл.
varandej: (Default)
Между тем, очень интересное дополнение сразу от нескольких пользователей получил про поезда "Тальго":



Они курсируют, оказывается, не только между двумя столицами, но и по всей стране.
Получается впечатляюще:
Алма-Ата - Астана (1240км) - 12 часов вместо 20.
Алма-Ата - Петропавловск (1740км) - 18 часов вместо 32-40 (!).
Алма-Ата - Чимкент (700км) - 10 часов вместо 14.
Астана - Семипалатинск (700км) - 13 часов вместо 16 (ну, это не впечатляет).
Астана - Актюбинск (1500км) - 16 часов вместо 30.
Астана - Атырау (2100км) - 23 часа вместо 35.
Ожидается запуск новых маршрутов.

Курсируют они, правда, пока не ежедневно, но в целом... в целом, видимо, тут надо написать длинный злобно-трагический текст про "эффективных манагеров от РЖД". На российских железных дорогах, кроме "Сапсана", такие скорости пока и не снились.
varandej: (Default)


Судьба русской общины Казахстана - и до, и после его независимости - пожалуй, самая необычная и самая неразрешимая во всех 14 странах Ближнего Зарубежья.

Рассказ +50 фото )
varandej: (Default)
Этот пост отчасти навеян вот этим опросом в журнале [livejournal.com profile] visualhistory.
Кто бы что там ни говорил, я "советским человеком" не являюсь. Хотя бы потому, что родился в 1986 году, своими глазами СССР видел лишь на последней стадии умирания, и в общем-то будь моё мышление чуть менее рационалистическим, я бы кричал на каждом углу о том, какое чудесное время были "лихие 1990-е", так как на них пришлось моё единственное детство. Мне правда в отличие от многих хватает ума понять, что дело было именно в детстве, а само-то время на него выпало хреновенькое...

К советской эпохе я отношусь примерно так же, как к эпохе Российской империи, Русского царства или Киевской Руси - как к просто одной из эпох нашей истории, не самой худшей и не самой лучшей. Я - постсоветский человек, и в общем-то меня устраивает моё время.



Но поговорить я хотел даже не о том, хорош СССР был или плох, счастливо при нём жилось или безысходно. Безусловно для меня одно: в те времена жилось иначе. Было много аспектов, которые ушли с распадом Союза и не было многих аспектов, появившихся лишь после распада. Так вот, о чём собственно и речь:

1. Какие аспекты советской действительности 1960-80-х вы бы перенесли в наше время?
2. Без каких аспектов постсоветской действительности вы не можете уже представить свою жизнь?
Так как вместо одной страны теперь 15, указывайте, в какой стране конкретно вы живёте. А вот эмигрантам, увы, сказать будет нечего.

Мой ответ )
varandej: (Default)
Не хотелось лезть в этот гадюшник, по принципу "не трогай г... - не будет в...", но некоторые даже адекватные товарищи повелись.

Итак, известный восточно-прусский краевед [livejournal.com profile] swinokotleta сообщает, что тевтонская кирха Гросс-Энгелау была разрушена в ходе учений "Запад-2013" прицельным огнём российской и белорусской военной техники.
Как иллюстрацию приводит в своём посте по ссылке следующие фотографии.

Слева "до", справа "после":



В принципе если к ним приглядеться, можно найти немало сомнительных моментов, от явно "доцифрового" качества "дорасстрельной" фотографии до ростков травы на руинах в "послерасстрельной". Кроме того, есть сведения, что башня использовалась военными как ориентир и не подлежала уничтожению. Но в итоге всё расставляет по своим местам фотография от ноября-2012 года из следующего источника.



Согласитесь, на "расстрелянный" вариант похоже значительно больше, чем на "ещё не расстрелянный"? Я бы даже сказал, почти абсолютно похоже.

То есть, это сообщение, которое уже перепечатали многие источники и на которое многие повелись - ложь. Дело доктора Геббельса живёт и побеждает... в Кёнигсберге. Вопрос - зачем автору это надо?
varandej: (Default)


Поверить не могу, но я снова в Москве. Тут уже совсем осень, листва золотая, следы дождей, запах дерева и мокрой земли. В метро рядом со мной боялись сидеть, видимо приняв за бомжа - моя одежда сильно истрепалась за два месяца скитаний, да и просто на мне ещё остаётся запах той самой Средней Азии, откуда в Россию приходят ОНИ. И всё же именно "страсти по мигрантам" утвердили меня в мысли, что именно на Средней Азии мне сейчас стоит сосредоточить свой восточный вектор (на западном пока Прибалтика, а ещё по российской провинции соскучился). После неразрывно близких Украины и Беларуси для нашей современности Средняя Азия - самая актуальная, я бы даже сказал, злободневная часть бывшего СССР.

Ну а первое, что я сделал, выйдя дома в интернет - это обработал и заменил фотографии к обзорному посту о Киргизии. Поэтому здесь отключаю комменты - пишите их туда.
varandej: (Default)
И ещё: откуда, пожалуйста разъясните мне с цифрами и фактами, пошла эта тема про "миллионы русских, вырезанных казахами"? Подчёркиваю: не про Таджикистан или Азербайджан или ещё какие-либо страны - а конкретно о якобы имевшем место "геноциде русских в Казахстане". Также подчёркиваю - не об увольнениях с работы, не о развале хозяйства, не об эмиграции, а конкретно об убийствах? В России слышал об этом неоднократно от разных людей, но всё на уровне "где-то читал, но не помню где" или "был у меня один знакомый, он рассказывал, но с ним уже много лет не общаемся". Женщина, у которой я вписываюсь в Алма-Ате, ничего такого не припоминает, ни в Алма-Ате, ни где-либо ещё в Казахстане начала 1990-х, и ей я честно сказать верю больше.

Так откуда взялась эта легенда? Или всё же не легенда, а были реальные эпизоды, впоследствии экстраполированные на весь Казахстан? Или что?
varandej: (Default)
В ожидании самолёта Алма-Ата - Москва внесу свои 5 копеек во всеобщую истерию, которую конечно особенно забавно наблюдать из глубины Средней Азии. Вот объясните мне пожалуйста, дорогие мои русские националисты - каким образом введение виз со среднеазиатскими странами (в т.ч. Туркменией, хе-хе) поможет снизить количество преступлений, совершаемых в Москве выходцами с Северного Кавказа?

P.S.
Для набИжавших ботов - я россиянин, родился на Урале, живу в Москве, в Казахстане и Киргизии путешествовал (мой блог посвящён в основном именно путешествиям по России и ближнему зарубежью), а в Алма-Ате на вписке у русской женщины. Которой, кстати, для поездок на историческую родину видимо тоже понадобится делать визу?
varandej: (Default)
Накануне отъезда в Латвию, как раз в самые жаркие дни, я вдруг вспомнил сто раз слышанное утверждение, что "российские магазины торгуют тухлятиной". Вообще, как фрилансер (т.е. не хожу ни на работу, ни на учёбу), за продовольственную безопасность квартиры отвечаю я и вообще мне нравится затариваться продуктами в большом магазине, выбирая что-нибудь интересное по незаоблачным ценам. И так вот - за много лет откровенная просрочка мне попадалась буквально пару-тройку раз, и потому к этим разговорам о засилии тухлятины относился несколько скептически.

И тут - за два дня три раза просроченное мясо! Причём купленное в разных магазинах - "Перекрёстке", "Копеечке" и даже "Мясницком ряде", который на торговле просрочкой ну ни разу не попадался. В первом случае реакция была - "Что-то они совсем опаскудились...", во втором - "Это ж Копеечка, что ты от неё хочешь!", в третьем - "Как они могли! Никому нельзя верить! Боже мой, где мы живём?!".

И лишь после Штирлиц догадался о том, что у нас просто сломался холодильник.
varandej: (Default)


Ставший уже традиционным в моём журнале пост "Люди и реалии" свежепосещённой страны - сборная солянка из разных аспектов её современности, и вернее моих субъективных, не претендующих на полноту впечатлений о них, сложившихся за недолгую поездку "глазами гостя". Латвия в этом смысле одна из самых сложных и противоречивых стран постсоветского пространства, и рассказ о её реалиях в ЖЖ - натуральное минное поле.

Рассказ +48 фото )
varandej: (Default)
Прошлый пост с опросом удалил: признаю, что погорячился. [livejournal.com profile] visualhistory публично приношу свои извинения - увы, я тоже подвержен эмоциям, и это меня не оправдывает. Я просто устал смотреть, как хорошие и интересные блоги забирает политизация.

P.S.
Просьба не продолжать обсуждения в "дорожных" постах по соседству.

Profile

varandej: (Default)
varandej

June 2017

S M T W T F S
     123
456 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 2930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 04:28 am
Powered by Dreamwidth Studios